칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 하나의 자명한 주장으로 받아들이시고, 그 주장으로부터 도출되는 주장을 명확히 이해하시기 바랍니다. 2. 바람의 대상은 좋음(선)입니다. 좋음 중에서 모든 행위가 궁극 목적으로 지향하는 좋음, 즉 최고선은 행복입니다. 이처럼 행복은 인간이 모든 상황에서 보편적으로 바라는 것입니다. 또 하나의 바람의 대상은 주어진 상황에 관련되는 좋음입니다. 우리는 주어진 구체적이고 특수한 상황에서 그 상황에 부합하는 좋음, 즉 그 상황에서 우리에게 참으로 좋고 유익한 것을 바라게 되는데, 이 또한 바름의 대상입니다. 이와 같은 두 종류의 바람의 대상이 “합리적 선택은 목적에 대한 우리의 바람이 구체화된 것”이라 했을 때 우리의 바람의 대상입니다. ▒▒▒▒▒▒ [배가이 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1. "합리적 선택은 행위의 일차적 원리(동기)로 작용한다"라는 것은 하나의 명제로 받아드려야 하는 걸까요? 아니면 행위의 일차적 원리가 되는 논리가 따로 있는 걸까요? 2. "합리적 선택은 목적에 대한 우리의 바람이 구체화된 것"이라는 것은 행복한 삶을 살고자 하는 목적에 대한 우리의 바람이 행위를 선택하는 것으로써 즉, 수단으로 구체화되었다는 것을 의미하는 것일까요? 아니면 특정 상황에서 옳은 행위를 해야겠다라는 목적에 대한 바람이 선택한 행위를 욕구하게 된다는 점에서 구체화된 것으로 표현된건가요?? 항상 양질의 강의와 답변 감사드립니다!!