칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. '완전한 신에 대한 의지'라는 용어는 다소 부적절해 보입니다. 아우구스티누스가 말한 '선한 의지'를 표현하려 한 것이라면, '선한 의지'라는 본래의 개념을 사용하는 것이 더 적절해 보입니다. 따라서 ‘완전한 신에 대한 의지 가능’을 ‘선한 의지’로 대체한다면, 서술 내용에 아무런 문제도 없습니다. 2. 신학적인 관점에서 볼 때 불가능합니다. 강의에서 언급했듯이,아우구스티누스의 자유의지론과 예정설 사이에 이론적 부정합성이 존재합니다. ▒▒▒▒▒▒ [배가이 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님 아우구스티누스의 신의 은총-사랑-의지에 대해 질문 드립니다! 1. "신의 은총 -> 신에 대한 완전한 사랑 가능 -> 완전한 신에 대한 의지 가능 -> 언제나 우월한 이성 발현 -> 진리 [신] 인식 -> 행복"의 과정으로 생각하면 되는 걸까요? 2. 그렇다면 신의 은총 없이는 좋은 사랑도, 선한 의지도 발현될 수 없는 것인가요? 그렇다면 자유의지가 있다고 볼 수 있는지 궁금합니다!