칼리폴리스

질문 감사합니다. 왈쩌에 의하면, 특수한 영역의 사회적 가치가 그 영역의 특수성에 따른 기준에 따라 한 사람 혹은 소수의 특정한 사람에게 자율적으로 분배되어 그들이 그러한 가치를 점유하고 있는 상황은 다원적 분배 정의가 실현되어 있는 상황이지 부정의하고 불평등한 상황이 아닙니다. 부정하고 불평등한 상황의 원인은 사회적 가치를 사람의 수가 아니라 사회적 가치의 다원적이고 자율적인 분배의 부재 혹은 사회적 가치의 부당한 지배와 독점이라는 것이 왈쩌의 입장입니다. ▒▒▒▒▒▒ [김유정  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ *복합적(다원적)평등론 교재에 보면... 복합적 평등은 전제에 반대디는 것으로 규정한다. 전제는 어떤 특수한 영역의 가치를 독점하여 그것을 토대로 다른 영역의 가치들을 지배하는 상황이다. 요컨대 왈쩌가 말하는 복합적 평등의 사회는 전제없는 사회이다. 이러한 왈쩌의 복합적 평등은 사회적 가치의 단순한 산술 평균적 분배를 의미하지 않는다. 그것은 오히려 어떤 특수한 영역의 가치를 한 사람이 독점하는 것을 허용하는 개념이다. 이렇게 나와있습니다 ~ 위에 보면 복합적 평등의 사회는 전제(어떤 특수한 영역의 가치를 독점하여 그것을 토댈 다른 영역의 가치 지배) 없는 사회이라고 나와있는데, 왜 갑자기 다시 복합적 평등은 어떤 특수한 영역의 가치를 한 사람이 독점하는 것을 허용한다고 나와있나요?