칼리폴리스

1. 교재 251페이지에 '공리주의 비판가들은 공리주의의 결과주의적 성격은 정의와 정의감에 대해 대부분의 사람들이 지닌 통상적인 생각과 부합하지 않는다고 비판한다. 그들은 정의란 편의적인 것과 질적으로 구분되는 절대적인 것으로, 개념적으로도 편의적인 것과 반대되는 것이라고 주장한다.' 문장에서 '그들은'은 공리주의 비판가들을 지칭하는 것인지, 대부분의 사람들을 지칭하는 것인지 궁금합니다. 2. 정의는 편의적인 것과 질적으로 구분되는 절대적인 것으로, 개념적으로도 편의적인 것과 반대되는 것이라는 주장은 밀도 동의하는 주장인 것 같다는 생각이 드는데, 그 사실이 맞는지 궁금합니다. 편의는 철저히 행위자 본인의 특정 이익과 관련하는 것 아닌가요? 편의에 대한 다른 정의가 있는 것인지 궁금합니다. 밀은 정의의 개념을 개인적 권리에서 결국 사회적 전체의 개념으로 확대한 것이라고 이해했는데, 그렇다면 밀의 정의 개념 또한 편의와 반대되는 것 아닌지 궁금합니다.