칼리폴리스

안녕하세요. 밀의 의무 개념과 관련해서 제가 이해한 게 맞는지 궁금증이 생겨 질문드립니다. 1. 밀의 공리의 원리는 의무의 내용을 결정하는 최상위 원리일 뿐, 그 자체가 하나의 개별적인 의무는 아니다. 만약 공리의 원리도 하나의 개별적인 의무라면, 다른 의무들과 충돌했을 때 해결방법이 없게 될 것이다. 라고 이해했는데 이 흐름이 올바를까요? 2. 개별적 도덕 규칙들은 우리가 실천해야 할 구체적인 의무들이며, 그 중 정의의 규칙은 사회의 처벌을 통해서라도 지켜져야 할 최상의 의무이다.라고 이해하면 올바를까요? 3. 정의의 의미에 대해 서술할 때 '타인의 권리와 관련된 것'이라고 표현해도 올바를까요? 감사합니다.