칼리폴리스

질문 감사합니다. 『윤리형이상학 정초』와 『실천이성비판』에 한정해 보면, '순수실천이성'이라는 용어의 사용 빈도는 의외로 낮습니다. 칸트는 대개 순수실천이성이 사용되어야 할 자리에 '이성'이라는 용어를 포괄적으로 사용하곤 합니다. 따라서 문맥에 따라 이성이 어떤 구체적인 의미로 쓰였는지 파악하는 것이 중요합니다. 다만, 답안 작성 시에는 의미를 명확히 하기 위해 '순수실천이성'이라고 기입하는 것을 권장합니다. 비록 원문이 '이성'이라 할지라도, 이를 '순수실천이성'으로 서술한다고 해서 오답이 될 가능성은 없다고 확신합니다. ▒▒▒▒▒▒ [유민규 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 순수실천이성은 보편적이고 필연적인 도덕법칙을 입법할수있는 이성이라고 알고있고 이성은 순수실천이성과 경험적실천이성이 존재하는것으로 알고있습니다 근데 칸트는 순수실천이성을 써야할것같은 문장에도 그냥 이성이라는단어를 혼용해서 사용하던데 순수실천이성과 이성을 혼용해서 사용해도 되는건가요? 답안을 작성할때순수실천이성이 들어가야하는자리에 이성이라고 써도되나요? 칸트는 순수실천이성과 이성을 혼용해서 사용하는것같아 질문드립니다..