본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[3~4월 강의질문]  왈처의 독점

작성자
최지현
등록일
2026년 04월 09일 15시 51분
조회수
23
첨부파일
안녕하세요 교수님, 왈처의 독점에 대해 질문 드립니다. 책 p.259에 ‘지배와 독점은 그 자체로 부정의한 것이다.‘ 라고 나와있고, p.261에서는 ‘복합 평등에서는 사회적 가치의 자율적 분배로 인해 생겨나는 독점은 허용한다.‘고 나와있습니다. 앞에서의 독점은 지배로 이어지기 때문에 부당한 것이고, 뒤에서의 독점은 사회적 가치들의 자율적 분배로 인해 생겨난 독점(지배로 이어지 않는 독점) 이기 때문에 부당한 것이 아닌건가요? 두 독점은 다른 의미를 지니고 있다고 보면 되는 것인지 궁금합니다. 감사합니다.

본문

댓글목록

목록