본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  이황 질문 드립니다

작성자
홍서연
등록일
2026년 04월 14일 18시 34분
조회수
15
첨부파일
안녕하세요, 윌비스에서 수강중입니다! 이황 이이 2025 기출 문제 예시 답안으로 '갑은 사단의 근원인 본연지성 과 칠정의 근원인 기질지성은 비록 분리될 수는 없지만 상이한 연원과 가치를 지닌 두 성으로 본다.‘ 라고 적어주셨습니다. 그런데 첨부된 답변 에서, 칠정의 연원이 기질지성이 아니라 기질(=기) 이라고 하는 것이 더 명확하다고 하셨습니다. 기질지성은 본연지성을 내포하고 있기 때문에 첨부된 답변이 더 맞는 답 변이라고 생각했는데 기출 문제 예시 답안과 헷갈려서 질문드립니다...! 1. 칠정의 연원은 '기'이고, 기질지성은 기와 리가 결합되어 있는 것은 맞지만 편의상 '칠정의 근원은 기질지성'이라고 칭해도 맞는 표현인 건 가요? 2. 1번이 가능하다면, 개인적인 이해를 할 때에는 칠정의 연원은 '기'이 고, 사단의 연원은 '리(=본연지성)'이라고 이해를 하는 게 정확할까요? 아니면 단순하게 사단의 연원은 '본연지성(=리)', 칠정의 연원은 '기질지 성'이라고 이해하는 것이 맞을까요?? 3. 1번이 맞다하더라도 '기'와 '기질지성'이 다르기 때문에 "칠정은 기질 지성이 발한 것이다"는 틀린 문장이고, "칠정은 기가 발하고 이가 결합 된 것이다"가 맞을까요? 미리 감사합니다!!

본문

댓글목록