칼리폴리스

6. 최소국가 관련 원문에서 “최소국가야말로 고무적일 뿐만 아니라 도덕적으로 옳다”라고 하는데, 여기서 궁금한 점이 있습니다. 도덕적으로 옳다는 말은 이해가 되는데, 왜 최소국가가 ‘고무적’이라고 표현되는지 잘 이해가 되지 않습니다. 7. 두 가지 주목할 만한 함의에서 국가가 시민들 자신의 선과 보호를 위해 특정 행위를 금지할 의도로 강제적인 수단을 사용해서는 안된다고 하는데, 이 문장의 의미가 잘 이해되지 않습니다. 8. 지배적 보호 대행 업체와 관련해서 궁금한 점이 있습니다. 지배적 보호 대행 업체는 결정의 강제를 위해 무력 조직도 갖춤으로써 준정부적 업무를 수행한다고 하는데, 여기서 궁금한 점이 있습니다. 왜 지배적 보호 대행 업체가 결정의 강제를 위해 무력 조직까지 갖추게 되는지 잘 이해가 되지 않습니다. 보호 서비스를 제공하는 것만으로도 역할을 수행할 수 있을 것 같은데, 굳이 무력 조직을 갖추어야 하는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 9. 노직의 지배적 보호 대행 업체의 등장과 관련해서 궁금한 점이 있습니다. 어떤 조직이 국가가 되기 위해서는 적어도 강제력의 독점과 모든 사람에 대한 보호 서비스의 공급이라는 요건을 갖추어야 한다고 하는데, 여기서 모든 사람에 대한 보호 서비스의 공급이라는 요건은 이해가 됩니다. 그런데 왜 강제력의 독점이라는 요건을 충족하지 못하는지 궁금합니다. 10. 극소국가의 출현 원문에서 고전적 자유주의 이론에서 말하는 야경국가는 재분배적인 것처럼 보인다고 하는데, 여기서 왜 재분배적인 것처럼 보인다고 하는지 잘 이해가 되지 않습니다. 야경국가는 최소한의 기능만 수행하는 국가로 알고 있는데, 재분배와는 거리가 있는 개념 아닌가요?