[3~4월 강의질문] 로크에게 소유권과 소유가 명확히 구분되지 않는 개념인가요?
- 작성자
- 김병찬
- 등록일
- 2026년 04월 22일 10시 31분
- 조회수
- 16
- 첨부파일
-
질문 감사합니다.
‘소유’와 ‘소유권’은 다른 개념입니다. 생명, 자유, 재산은 나에게 있는 것, 즉 나의 ‘소유’입니다. 자연법에 따라 나는 나의 소유에 대해 절대적인 권리, 즉 생명권, 자유권, 사유재산권이라는 자연권을 지니는데, 이는 불가침의 천부인권입니다. 로크에 의하면, 모든 사람은 이와 같은 자연권을 평등하게 소유합니다. 이렇듯 소유권은 넓은 의미에서 자연권이 아닙니다. 그것은 사유재산권을 말하는 것으로서, 자연권의 한 종류입니다.
▒▒▒▒▒▒ [유민규 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒
생명,자유,재산은 나의 소유이기때문에 소유이고
이러한 생명,자유,재산은 타인이 침범할수 없는 나의 소유이기때문에 절대적으로 지켜져야 하는 권리라는의미에서
자연권이자 소유권이라고 이해했습니디 그리고 소유권은 넓은의미에서 자연권과같은의미이고 좁은의미에선 사유재산권이라고 이해했습니다 근데 교수님 교재원문을살펴보면 로크는 소유와 소유권을 혼용해서 사용하는 경향이 보이던데
소유권과 소유의 정의는 명확히 구분되는 것같은데 혼용해서 쓰이는 개념인가요?
감사합니다 교수님
본문