칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 33. 타인의 주장의 독립적 타당성에서 타당성은 도덕적 정당성을 의미하지 않습니다. 합리적 행위자는 타인에게 무관심하고 자신의 이익에만 관심을 지닌 존재이므로, 타인의 주장의 독립적 타당성을 인정하려 들지 않습니다. 34. 정의관에 의해 효율적으로 규제됨을 의미합니다. 질서정연한 사회는 정의관에 의해 효율적으로 규제되는 사회이기 때문에, 그것의 사회의 기본 구조는 정의의 원칙을 만족시킨다고 공적으로 알려져 있거나 그렇게 믿을 만한 좋은 이유를 가집니다. 35. 네. 36. 변호사 협회와 같은 전문가 집단은 협회이지만, 종교 단계는 공동체입니다. 37. 협회들 마다 그것들 결성 목표가 다르므로, ‘궁극 목표’를 단 하나로 제시할 수 없습니다. * 질문에 나와 있는 교재의 페이지가 실제 교재의 페이지와 다릅니다. 확인 바랍니다. ▒▒▒▒▒▒ [서예림 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 33. 롤스는 합리적인 행위자는 타인의 주장의 독립적 타당성을 인정하려 들지 않을 것이다 라는 표현이 나옵니다. 여기서 타인의 주장의 독립적 타당성이란 상대방의 말이 나의 이익과는 상관없이 그 자체로 옳고 존중받을 가치가 있다는 뜻으로 이해해도 괜찮을까요? 합리적인 행위자들은 오직 자신의 욕구와 목표를 달성하는것에만 집중하기 때문에 그것과 상관없는 타인의 권리를 인정하지 않는다고 봐도 될까요? <225p> 34. 롤스에 따르면 질서정연한 사회의 기본 구조는 정의의 원칙을 만족시킨다고 공적으로 알려져 있거나 그렇게 믿을 만한 좋은 이유를 가지고 있습니다. 원문에서는 이것이 정의관의 효율적 규제에 함축되어 있는 것이다라고 표현합니다.여기서 궁금한 점은 다음과 같습니다. 정의관의 효율적 규제라는 말이 구체적으로 어떤 의미인가요? 그리고 왜 이것이 정의관의 효율적 규제에 함축되어 있다고 표현하는 것인가요? 35. 롤스의 질서정연한 사회 원문에서 “그러한 사회에서 공적으로 인정된 정의관은 하나의 공유된 관점을 확립하게 되는데, 이 관점에 의하여 사회에 대한 시민들의 주장이 조장될 수 있는 것이다”라고 합니다. 여기서 말하는 ‘하나의 공유된 관점’이란 정치적 정의관을 이야기하는거 맞나요? <226p> 36. 롤스에 따르면 질서정연한 사회는 협회와는 다르다고 합니다. 여기서 말하는 협회란 예를 들면 종교단체(교회/성당)/전문가 집단(변호사협회)등을 말하는 것인가요? 37. 롤스에 따르면 협회는 개인과 계급의 권리와 신분에 근거해 설정되는 궁극 목표와 목적을 가지고 있는 반면, 질서정연한 사회는 그러한 목표와 목적을 가지지 않는다고 합니다. 질서정연한 사회에는 헌법적으로 규정된 사회의 목표인 보다 완벽한 정의, 자유의 축복들, 공동 방위 등만 존재한다고 하는데, 이에 대해 몇 가지가 궁금합니다.1.개인과 계급의 권리와 신분에 근거해 설정되는 궁극 목표란 구체적으로 무엇을 의미하나요?2.질서정연한 사회의 목표로 제시된 보다 완벽한 정의, 자유의 축복들, 공동 방위는 각각 무엇을 의미하나요?