칼리폴리스

질문 감사합니다. 원어 Geltungsansprüche (Validity Claims)는 번역자에 따라 ‘타당성 주장’이라 번역되기도 하고, ‘타당성 요구’라 번역되기도 합니다. 따라서 어떤 번역어를 사용해도 무방합니다. 타당성 주장 혹은 타당성 요구는 화자와 청자 모두 제시할 수 없습니다. 화자의 입장에서 그것은 내 주장이 이해 가능성,진리성, 성실성, 정당성을 갖추고 있음을 주장하는 것이고, 또한 자신의 주장의 타당성을 청자가 동의해 줄 것을 요청하는 것입니다. 청자의 입장에서 그것은 화자의 주장의 타당성이 의심스러울 때, 타당성을 입증할 것을 화자에게 요청하는 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [황은수 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요! 의사소통상황에서 4가지 보편적인 타당성 주장이 제기될 수 있다를 의견의 타당성을 주장할 수 있다는 것이라 설명해주셨습니다. 그런데 각 개념 설명에는 요구라고 나와있어서요, 주장되었을 때 이해가능성, 진리성, 성실성, 정당성이면 청자들이 할 수 있는 요구이기도 한 것이라면, 화자와 청자의 양쪽측면에서 보편타당성 주장이 성립되는 건가요? 그럼 화자가 의사소통 상황에서 자신의 의견에 대한 타당성을 주장할 때 청자가 요구할 수 있고, 화자는 충족시켜야 하는 4가지 기준을 보편적인 타당성 주장이라고 한 것이라고 이해해도 될까요? 그렇다면 보편적인 타당성 주장은 의사소통상황에서 제기되는 각자의 주장의 타당성을 성립시키는 기준인 건가요?