칼리폴리스

<로크> 1)“자연상태에서의 개인들은 자신의 생명, 자유, 재산을 안전하게 지키기 위한 목적에서 자연권을 포기하고 정치사회로 나아간다고 보았는데, ..”, “자연상태에서 지니고 있었던 자연권을 공동체의 수중에 양도하고…” 에서 ‘자연권’은 생명권, 자유권, 사유재산권으로서의 자연권인가요, 아니면 입법권과 집행권의 ’자연적 권력’을 의미하는게 맞을까요? - 로크는 자연권, 자연적 권력을 섞어쓰지만 맥락 상으로 구분해야 하는 개념인걸까요?? -> 자연적 권력이라는 답을 쓸 때 자연권을 대신 쓸 수 있는 것인가요? 2) ”사람들은 사회에 들어갈 때 그들이 자연 상태에서 가졌던 평등, ’자유‘, 집행권을 입법부가 처리할 수 있도록 사회의 수중에 양도한다.“ 에서 ‘자유’는 자유권을 의미하는 건가요? => 사회의 수중에 양도하는 것이 명확하게 어떤 권리? 권력?인지 헷갈립니다.. (어느 자료에서는 집행권 만을, 어느 자료에서는 입법권+집행권, 다른 곳에서는 자연권, 자유 .. 등으로 제시되어 있어서 무엇이 맞는건지 모르겠어요ㅜㅜ) 3) 또한 사회계약(동의), 정치사회 수립, 공통 권력 확립, 권력 위임, 행사 주체(정부) 수립 이 과정은 시간적 순서가 있기 보다는 동시에 일어나는 일로 봐도 될까요?? 4) 로크가 말하는 다수자의 동의에 의해서 선출된 대표자는 정부를 의미하는 걸까요?? <루소> 5) 최선의 국가는 주권자와 국민의 이해관계가 일치하는 국가라고 하셨는데, 주권자 = 국민인데 동일 대상의 이해관계의 일치가 무엇을 의미하는 것인지 모르겠습니다ㅜㅜ