칼리폴리스

보충자료와 교재 인용문의 내용 확인 중에 의문이 생겨 질문 드립니다. 로크의 자연상태가 가지는 성격 중 ⑤ 자연인들이 자연법에 따라 각자 자유와 평등을 누리면서 서로 돕고 선의로 대하는 평화로운 상태 → 자연상태 ≠ 전쟁상태: 공정한 공통의 재판관이 없는 상태에서 정당한 이유 없이 타인의 인신을 해치고자 힘을 사용하거나 그러한 의사를 표명할 때 발생 이라고 되어 있는데 교재의 해당 내용이 포함된 인용문(75p) 중 첫 번째 (중략)과 두 번째 (중략) 사이의 "권위를 가진 공통의 재판관의 부재는 모든 인간을 자연상태에 처하게 하는 한편, 정당한 이유 없이 인간의 인신을 해치기 위해서 힘을 사용하는 것은, 공통의 재판관이 있건 없건, 전쟁상태를 초래한다." 라는 내용을 보면, 공정한 공통의 재판관이 있더라도 정당한 이유 없이 인간의 인신을 해치기 위해 힘을 사용하는 것으로 전쟁상태가 초래된다고 해석될 수 있을 것처럼 보입니다. 그렇다면 로크의 입장에서 전쟁상태의 여부는 공정한 공통의 재판관의 유무보다 정당한 이유 없이 타인의 인신을 해치고자 힘을 사용하는지가 더 중요한 것인가요?