칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 주관 독립적으로 존재하는 물리적 사실과 사물의 세계로서, 개인이 자신의 목적 달성을 위해 수단으로 사용하는 세계입니다. 주관적 세계는 행위자만이 접근할 수 있는 개별적인 경험, 감정, 욕구의 총체인 개인의 내면적 세계를 말합니다. 2. 네. 3. 타당성 주장의 항목에서 볼 수 있듯이, 의사소통 참여자들이 상호 합의에 도달하기 위해서는 객관적 세계의 사실과 사회의 규범, 그리고 자신의 내면적 세계와 관련된 사실을 다루어야 하기 때문입니다. 4. 네. 5. ‘이미 존재하고 있는 규범적 합의를 진술하는 기능’이란 사회적으로 이미 약속된 사회적 규범을 확인하고 선언하는 역할을 한다는 말입니다. ‘상호관계의 성립’이란 나와 상대방이 동일한 사회적 규범 아래에 있다는 관계의 성립을 의미합니다. ▒▒▒▒▒▒ [서예림 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1. 하버마스는 목적론적 행위가 객관적 세계를 대상으로 하고 표현적 행위(극적행위)는 주관적 세계와 관련된다고 합니다. 앞에서 규범적 행위와 관련된 사회적 세계는 규범을 공유하는 사회 내 맥락이라고 하는데 그럼 객관적 세계와 주관적 세계는 정확히 어떤 세계를 뜻하나요? 2. 목적론적 행위는 행위자가 목표를 달성하는 데 가장 효과적인 수단을 산정하여 그것을 통해 효율적으로 목적을 달성할 경우 합리적이라고 하는데, 여기서 말하는 ‘합리적’이라는 것이 우리가 일상에서 “합리적 소비”라고 할 때 쓰는 그 ‘합리적’과 비슷한 의미인지 궁금합니다. 3. 의사소통행위는 객관적 세계, 사회적 세계, 주관적 세계 모두와 관련을 맺는다고 하는데, 왜 세 가지 세계 모두와 관련을 맺는 것인지 잘 이해가 되지 않습니다. 4. 의사소통행위에서 언어의 기능과 관련하여 목적론적 행위는 개인의 목적 달성만을 중시하는 간접적인 의사소통만을 낳을 뿐이라고 하는데, 여기서 말하는 ‘간접적인 의사소통’이 무엇을 의미하는지 잘 이해가 되지 않습니다.간접적인 의사소통이란 상대를 이해하려고 말하는 것이 아니라, 자신의 목적을 이루기 위한 수단으로 언어를 사용하는 경우를 의미하는 것인가요? 5. 의사소통행위에서 규범적 행위와 관련하여 언어는 이미 존재하고 있는 규범적 합의를 진술하는 기능만을 한다고 하는데, 여기서 말하는 ‘이미 존재하고 있는 규범적 합의를 진술하는 기능’이 구체적으로 무엇을 의미하는지 잘 이해가 되지 않습니다. 또한 이것이 언어 기능 중 ‘상호관계의 성립’이라는 측면만이 부각된다고 하는데, 여기서 상호관계의 성립이 무엇을 의미하는지도 궁금합니다