칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 제재해야 하는 대상은 도덕적 의무를 위반한 행위이지 도덕적 의무가 아닙니다. 편의(개인적 이익)를 목적으로 하는 행위들 중 도덕적 의무를 위반하는 행위는 제재의 대상이 됩니다. 따라서 언급한 방식으로 서술해서는 안 됩니다. 해당 문제의 경우 예시답안의 내용과 다른 내용의 답안은 정답으로 인정받기 어려울 것으로 보입니다. . 2. 작위라고 쓰셔도 정답으로 인정될 가능성이 매우 높습니다. ▒▒▒▒▒▒ [박성진 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 기출문제집 101페이지 9번 문제에 밀의 입장에서 '도덕적 의무의 대상'이 갖는 특징을 '제재'를 사용하여 서술하라는 문제에 대한 질문입니다. 저는 답을 도덕적 의무 대상은 편의와 다르게 제재를 가하는 것이 적합하다 라고 적었는데요, 그 이유는 밀 공리주의에서 도덕과 단순한 편의를 구분하면서, 도덕 일반으로 부터 구분되는 정의의 특성을 서술한 내용을 보고 그렇게 작성하였습니다. 도덕과 단순한 편의를 구별하는 구분점이 제재의 적합성, 즉, 제재를 사용하는 것이 적합한 행위는 도덕적 의무이고, 제재를 사용하는 것이 적합하지 않은 행위는 도덕적 의무가 되지 않은 단순한 편의라고 이해하고 그렇게 답을 적었습니다. 이렇게 적어도 괜찮은 답안이 아닐지요? 또하나, 순자 질문입니다. 간단한 질문이긴한데 답안이 '위'라고 말씀해주셨는데 저는 '작위'라고 답안을 계속 적고 있었습니다 ㅠㅠ 혹시 작위라고 적으면 오답처리 될까요?