칼리폴리스

루소 1. 루소, 홉스의 입장에서의 국가는 '공동체'의 느낌이고 (그래서 개인과 국가가 불일불이의 관계), 로크 입장에서의 국가는 권리 보호를 위한 '제도적 장치'의 느낌으로 이해하면 되는지 궁금합니다 2. 루소 입장에서 국가가 주권을 소유하고 있음에도 주권이 양도, 분할, 대표되지 못한다고 하는 까닭이 1의 질문과 같이 국가, 국민, 개인이 불일불이의 관계라서 그런 것인가요? 3. 로크는 정부를 대표자, 루소는 대행자로 보는 것으로 이해하면 되는지 궁금합니다 4. 로크는 주권과 입법권을 별개의 것으로 보고, 루소는 주권의 본질을 입법권으로 보아 둘 다 민주주의임에도 로크는 입법권의 대표를 가능하다고 보고, 루소는 입법권의 대표를 불가능하다고 본건지 궁금합니다