칼리폴리스

질문 감사합니다. 강의 시간에 말씀드렸듯이, 정의의 원칙을 정형적 원칙으로 보는 노직의 입장은 롤스 이론에 대한 오해에서 비롯된 것이라는 여러 학자들의 지적이 있습니다. 따라서 노직의 관점에 입각하여 롤스의 이론을 비역사적이고 정형적인 이론으로 단정해야 할 이유는 없습니다. ▒▒▒▒▒▒ [김소찬 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 롤스와 관련하여 노직은 롤스의 정의관을 비역사적으로 보나요? 롤스도 분배가 정의의 원칙에 맞게 이루어졌는가 그 과정을 보고, 그리고 원초적입장이라는 공정한 절차에서 나온 공정한 결과인 정의의 원칙에 의해서 분배가 이루어질 때에만 정의롭다고 보기 때문에 저는 그 역사도 따지는 역사적 정의론이라고 생각했는데 왜 노직의 입장에서 롤스의 정의관을 비역사적으로 보는 것인지 궁금합니다..