칼리폴리스

8. 자유주의는 국가만을 국제 사회의 가장 중요한 행위자로 간주하지 않으며, 비국가 행위자도 국제 관계에서 중요한 역할을 한다고 봅니다. 이러한 관점에 입각하여 자유주의는 국제 관계에서 국가들의 행동을 규제할 수 있는 국제적 규칙과 국제기구를 통해서 국제 협력과 평화가 달성될 수 있다는 입장을 취한다고 합니다. 여기서 궁금한 점은 비국가 행위자의 중요성을 강조하는 것과 국제적 규칙 및 국제기구를 통해 평화를 달성한다는 결론이 서로 어떻게 논리적으로 연결되는 것인지 그 이유가 궁금합니다. 여기서 국제기구 자체가 대표적인 비국가 행위자여서 서로 연결되는것인가요? 9. 자유주의자들은 국가가 권력을 유지하기 위해서는 국민의 다양한 욕구를 충족시켜야 하는데 그러한 욕구가 충족되기 위해서는 국제 평화와 협력이 반드시 요구된다고 봅니다. 자유주의자들은 이처럼 개별 국가들이 자기 이익 추구 활동으로부터 국가 간 협력과 국제 평화가 가능하다고 주장하는데, 여기서 다음과 같은 점이 궁금합니다. 1.왜 국가 권력을 유지하기 위해서 반드시 국민의 다양한 욕구를 충족시켜야 하나요? 2.국민의 그러한 욕구가 충족되기 위해서 왜 국제 평화와 협력이 반드시 요구되는 것인가요? 10. 자유주의는 사회·경제 문제를 비롯한 환경·빈곤·인권 문제 등과 같은 하위 정치의 자율성을 강조함으로써 이러한 문제와 관련하여 초국가적 기구를 포함한 국제 관계와 국제 정치 과정의 중요성에 주목한다고 합니다.여기서 궁금한 점은 하위 정치의 자율성을 강조하는 것과 초국가적 기구를 포함한 국제 관계 및 국제 정치 과정의 중요성이 서로 어떤 상관관계가 있는 것인지 그 이유가 궁금합니다. 11. 기능주의 이론의 핵심은 하위 정치 문제에의 협력이 자동적으로 고위 정치 부분의 협력을 이끌 수 있다고 하는데, 이것이 현실 국제 정치에서 어떻게 나타나는지 구체적인 예시가 궁금해 찾아보니까 다음과 같았습니다. 1.하위 정치: 유럽 같은 경우에는 석탄과 철강 같은 경제 자원을 함께 관리하여 이익을 나눴습니다. 2.협력의 확산: 경제 협력이 성공하자 교통, 세금, 화폐 등 주변 분야로 협력이 자연스럽게 퍼졌습니다. 3.고위 정치: 서로 경제적으로 뗄 수 없는 사이가 되자 결국 정치적 통합(EU)을 만들게 되었습니다. 이렇게 이해해도 괜찮을까요?