칼리폴리스

현재 인터넷 강의를 수강하고 있는 수강생입니다^^. 1. 아리스토텔레스에게 있어서 쾌락과 행복의 관계가 명확하게 이해가 되지 않습니다. 먼저 쾌락(즐거움)과 덕의 관계에 있어서 쾌락은 덕 있는 활동에 수반되는 부산물이자 그것을 더욱 완성시키는 것이라고 이해하였습니다. 그렇다면 행복과의 관계에 있어서도 쾌락은 행복한 삶의 부산물이자 행복을 더욱 완성시키는 것으로 이해하면 되는건가요? 행복이란 관조적 활동, 즉 철학적 지혜를 따르는 활동을 의미하는 것인데, 관조적 활동이 우리에게 쾌락을 가져다 주고 그러한 쾌락이 관조적 활동을 더욱 완성해준다는 의미인가요? 자꾸 쾌락이 행복한 삶을 더욱 완성해준다는 의미가 행복한 삶에 있어 쾌락이 중요한 역할을 하는 것처럼 느껴져서 헷갈립니다.ㅠㅠ 그냥 부산물이라고 생각하면 이해가 잘 되는데 말입니다. 2.'도덕적 행위를 쾌락이나 행복획득의 수단으로 간주하는 윤리적 입장과 아무런 관계가 없다'에서 도덕적 행위와 행복의 관계에 대해서도 다시 한번 설명 부탁드립니다.. 3. 교수님께서 주시는 보충자료 학습 문제에서 아리스토텔레스 7번 문항 '실천적 지혜의 의미를 쓰고, 그것과 다른 지적인 탁월성의 차이점을 서술하시오.' 란 문제가 실천적 지혜란 지적인 탁월성의 한 종류인데 그것과 다른 지적인 탁월성의 차이점을 서술하라는 이야기는 지적인 탁월성에 속하는 철학적지혜, 학문적인식, 직관적지성, 기예와의 차이점을 서술하라는 의미인가요? 헷갈려서요ㅠ 항상 열심히 배우고 이해하려고 하는데.. 많이 부족합니다ㅜㅠ 앞으로도 종종 뵙겠습니다..감사합니다!!^^;;