칼리폴리스

질문 감사합니다. 나바에즈에 의하면, 진화의 결과로 형성된 특정한 뇌 신경학적 마인드세트에 따라 인간이 환경에 반응하여 내리는 실천적 행동 전체를 도덕적 행동이라 합니다. 따라서 안전 윤리, 특히 벙커 안전과 같이 타인에게 공격적인 태도를 취하는 행동 은 뇌 구조(R-복합체)와 연관된 마인드세트에 따라 자기 보존을 위해 안전 윤리가 발현된 행동이므로, 도덕적 행동이라 정의할 수 있습니다. ▒▒▒▒▒▒ [곽윤지 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 선생님 나바에즈의 삼층윤리이론 중 이해가 안 되는 부분이 있어 질문 드립니다. 2026 교과교육론 교재 167p를 보면 '도덕적 마인드세트는 도덕적 상황에 대한 개인의 반응과 해석을 미리 결정하는 고착된 정신적 태도나 성향을 의미하는데, 인간이 도덕적 행동을 실행하기 위해 여타의 가치들을 제압하는 어느 한 가지 마인드세트를 사용할 때, 그것을 윤리라고 부른다.' 라고 작성되어있습니다. 도덕적 마인드세트는 안전, 관여, 상상 이기에, 도덕적 행동을 실행하기 위해 안전, 관여, 상상 이라는 마인드세트를 사용하면 삼층윤리인 안전윤리, 관여윤리, 상상윤리가 되는 것임을 이해했습니다. 다만 '도덕적 행동을 실행하기 위해'라는 전제가 깔려있는 것 같은데, 뒤에 후술되는 예시를 보면 나를 보호하기 위해 남을 공격하는 벙커 안전과 같은 도덕적 행동을 실행하기 위함이 아닌 상황에서도 삼층윤리를 사용하는 것 같아서 질문드립니다. 나바에즈의 도덕적 행동에 대한 정의가 다른 것인지, 혹은 도덕적 행동이 굳이 아니여도 어떤 행동을 할 때 안전, 관여, 상상이라는 도덕적 마인드세트가 다른 가치를 제압하면 '윤리'가 될 수 있는것인지 궁금합니다.