칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 10. 네, 그와 같이 이해하셔도 무방합니다. 11. 좋은 지적 감사합니다. 직관과 추론이 맞습니다. 12. ‘사회적 공공재를 훼손하는 빈약한 제도, 그리고 그것을 훼손하는 추론을 견제할 수 있는 잘 계획된 도덕적 제도들’에 대한 구체적인 예시가 떠오르지 않습니다. 양해 바랍니다. ▒▒▒▒▒▒ [서예림 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 10. 마음챙김 도덕은 지금-여기 정향이면서 매 순간 충만한 정서적 존재성과 반응성을 강조하는 관여평온(원문) 여기서 말하는 정서적 존재성은 지금 이 순간, 내 앞의 상대방과 정서적으로 함께 있어 주는 것을 말하는 것이고 정서적 반응성은 그렇게 함께 있으면서 느껴진 상대방의 마음에 대해 도덕적이고 민감하게 반응하는 것인가요? <169p> 11. 개인적 능력에서 도덕적 메타인지에 대한 설명에서 자신의 직관가 추론이라는 말이 있던데…’(원문)여기서 직관가 추론은 오타인가요? 직관과 추론이 원래 맞는거죠~?? <171p> 12. 도덕적 제도를 위한 집단적 능력에서 사회적 공공재를 훼손하는 빈약한 제도와 추론에 대한 균형 및 견제 장치로 기여할 수 있는 잘 계획된 도덕적 제도들을 포함한다(원문) 여기서 말하는 ‘균형 및 견제 장치로 기여할 수 있는 잘 계획된 도덕적 제도들’의 구체적인 예시가 궁금합니다. <171p>