칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변 드리겠습니다. 1. 스토아학파에게 신과 자연은 동일한 개념입니다. 그런데 해당 지문에 등장하는 ‘( )의 이법’은 자연법을 일컫는 용어입니다. 실제로 자연법 사상의 창시자인 스토아학파 사상가들은 ‘신의 이법’이라는 용어를 거의 사용하지 않았습니다. 2. 행복에 대한 스토아학파의 정의를 서술할 때는 반드시 ‘아파테이아(apatheia)’의 함의를 포함해야 합니다. 이를 누락할 경우 정답으로 인정받기 어렵습니다. ▒▒▒▒▒▒ [박주희 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 스토아학파 4번 문제에서, 예상 답안이 '자연'이던데, 교수님께서 '자연'개념이 '신'과 같다고 하셨는데..혹시 이러한 기입형 문제에 '자연'이 아닌 '신'이라고 기입을 해도 문제 없는건지 궁금하여 문의드립니다. 스토아 학파의 기입형 문제에서 '신'과 '자연'의 구별이 사실 좀 어려워서요. 도움 주시면 감사하겠습니다.^^ 그리고 스토아학파에서 행복한 삶이란, 이성을 통해 비이성적인 정념을 제거하는 것 이라고 하셨는데 혹시 '우리에게 주어진 필연성을 인식하고 이러한 운명에 순응하며 이에 따르는 삶이 곧 행복이다' 라고 쓰면 오답일까요? 이것도 역시 둘을 구분하기가 조금 까다롭습니다.. 그럼 교수님의 답을 기다리겠습니다. 감사합니다.^^