칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 다음과 같이 수정하였습니다. • 이성적으로 헤아리는 부분의 탁월성(덕): 기예, 실천적 지혜 • 실천적 지혜의 유(상위개념): 영리함 • 실천적 지혜의 종차, 교활함과 구분되는 실천적 지혜의 본질: 항상 좋은 목적에만 관계하여 그러한 목적의 달성을 위한 최선의 수단을 선택하고 행위를 산출하는 지적인 탁월성 2. 다음가 같이 수정하였습니다. • 무지로 말미암은 행위 중 (후회 × / 고통 ×) ➔ '내켜서 하지 않은 행위' • 무지로 말미암은 행위 중 (후회 ○ / 고통 ○) ➔ '마지못해 비자발적으로 한 행위' • 무지한 채 한 행위 ➔ 후회나 고통의 유무와 상관없이 무조건 '자발적 행위' ▒▒▒▒▒▒ [김하나 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1) 영리함과 실천적 지혜 • 이성적으로 헤아리는 부분 ➔ 영리함, 기예, 실천적 지혜 • 이성적으로 헤아리는 부분의 탁월성(덕) ➔ 기예, 실천적 지혜 (★영리함 제외-> 영리함은 덕이 아님) • 유(상위개념) ➔ 영리함 • 종(하위개념) ➔ 실천적 지혜, 교활함 • 종차(분류 기준) ➔ 좋은 목적을 지향하는가의 여부 강의내용을 바탕으로 정리해보았습니다. 이렇게 이해해도 괜찮나요^^? 2) 무지로 말미암은 행위 • 무지로 말미암은 행위 중 (후회 × / 고통 ×) ➔ '내켜서 자발적으로 하지는 않은 것' • 무지로 말미암은 행위 중 (후회 ○ / 고통 ○) ➔ '마지못해 비자발적으로 한 것' • 무지한 채 한 행위 ➔ 후회나 고통의 유무와 상관없이 무조건 '자발적 행위' 이렇게 이해해도 괜찮을까요? 작년에 낼만큼 냈다고 하셨지만 ..문제풀다가 헷갈려서 정리해보았어요~