칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 정치적 정의관이 ‘정치적’인 이유가 교재 215~216쪽에 서술되어 있습니다. 참고하시기 바랍니다. 2. 네. 말씀하신 바대로 이해하셔도 무방합니다. 3. 네. 어떤 사회가 공공적 정의관(정치적 정의관)에 의해 효율적으로 규제된다는 말은 사회의 기본 구조가 공적으로 인정된 정의의 원칙에 의해 확립되고 실제로 작동하고 있다는 말입니다. 4. 민주사회에서 시민들이 법률을 제정하고 헌법을 수정할 때, 시민들은 오로지 공적 이성만을 사용하여 논의하고, 공적 이성의 사용의 결과만을 따라야 한다는 의미를 지닌 구절입니다. 5. 이론 이성은 객관적으로 존재하는 대상, 선험적 진리를 인식하는 이성입니다. 도덕의 제1원칙은 인식 주관을 초월하여 독립적으로 존재하는 것이므로, 그것은 이론 이성의 인식 대상이 됩니다. 실천 이성은 이미 존재하는 발견하는 이성이 아니라, 올바른 행위의 원리나 규범, 바람직한 사회 제도의 확립을 위한 원리를 선택하거나 구성하는 이성입니다. 따라서 정치적 정의의 원칙은 실천 이성의 구성의 산물입니다. ▒▒▒▒▒▒ [서예림 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1) 롤스의 정치적 정의관에서 오직 정치적인 것에 대한 시민들 사이의 공정한 합의를 통해 구성되는것(원문) “정치적” 이란 특정 종교나 철학적 가치관을 배제하고, 민주사회의 기본 구조(헌법/주요)제도를 운영하는데만 국한된 영역을 뜻하는건가요? 2) 롤스가 자신의 정치적 정의관을 '공정으로서의 정의'라고 부르는 이유는, 어느 한쪽의 신념에 치우치지 않는 '공정한 협력 조건과 절차'를 제공함으로써 분열된 시민들이 상호 간에 정당하고 안정된 합의에 도달할 수 있게 만들기 때문이라고 이해해도 되는지 여쭤보고 싶습니다. 3) 정의관의 효율적 규제라는 개념이 함축되었다는 말은 사회의 기본 구조(법, 제도, 정치 체제 등)가 공적으로 인정된 정의의 원칙에 따라 실제로 잘 작동하고 있다는 뜻인지 여쭤보고 싶습니다. 4) 민주사회에서 법률을 제정하고 헌법을 수정할때 시민 서로에 대해 정치적이고 강제적인 최종 권력을 행사하는 시민들의 이성(원문) 강제적이고 최종 권력은 법을 말하는건가요? 전반적으로 이해가 안가는 문장입니다. 쉽게 설명 부탁드립니다(강의에서도 설명해주셨는데 그래도 잘 이해가 안갑니다) 5) 합리적 직관주의와 정치적 구성주의에서 이론이성과 실천이성의 차이가 궁금합니다. 두 용어의 정확한 의미를 모르겠습니다. 질문게시판에 찾아봐도 안나옵니다.