칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 심각성은 위반의 질인 측면과 관련되는 개념이고, 경중은 규칙과 대조하여 위반의 정도가 어느 정도 되는지와 관련되는 개념입니다. 2. 사례는 분배 정의와 관련된 사례가 아닙니다. 사례에서 불공정하다고 느끼는 사람은 빵을 물에 빠뜨린 사람은 그것에 대한 징벌로서 빵을 먹지 말아야 한다고 판단하는 사람입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 보충자료 27페이지 1 타율적 도덕성 단계의 처벌에서 "강제와 억압에 근거한 속죄적 처벌 개념이 지배적인 단계 -> 위반의 심각성에 비례하여 강제적으로 행해지는 처벌, 위반의 내용, 종류, 경중과는 아무런 관계도 없이 오로지 속죄를 목적으로 실행되는 자의적인 처벌" 이라고 되어 있는데 이때 위반의 심각성과 위반의 경중이 어떻게 다른건지 모르겠습니다 2. 정의관과 관련하여 이 단계에서는 분배와 관련한 공정성 개념이 없고 교정적 정의에 대한 관념만 존재한다고 하셨는데 사례로 들어주신 어린 동생이 물에 빵을 빠뜨려 자기 것을 나눠주는 것에 대해 불공정하다고 느끼는 것도 분배와 관련된 것 아닌가요?