칼리폴리스

안녕하세요 교수님, 항상 강의 잘 듣고있습니다. 다름이 아니라 올려주신 해설을 보며 문제 답안을 확인하면서 제가 쓴 답안은 인정되기 어려운 답안인지 여쭙고자 글을 남기게 되었습니다! 1. 아우구스티누스 문제 9번 원래 답안: ㄴ = 악한의지 쓴 답안: 피조물의 불완전성 2. 칸트 문제 11번 원래 답안: ㄱ = 보편적 법칙 수립 쓴 답안: 보편적 입법 혹은 보편적 입법자 3. 칸트 문제 17번 원래 답안: 행복, 덕 정의 설명 후 -> 행복과 덕은 본질적으로 다른것, 행복은 덕에 상응하여 주어지는 것이므로 갑의 입장을 잘못 쓴 답안: 행복,덕 정의 설명 후 -> 덕과 행복의 인과적 연결은 신에 의해 가능하기 때문에 본질적으로 다른것, 덕복일치 주장은 잘못