칼리폴리스

안녕하세요 교수님, 항상 강의 잘 듣고있습니다. 주희와 이이의 인간의 성과 사물의 성에 대해 제가 이해하고 있는 바가 맞는지 여쭈어 보고자 합니다. 우선 주희와 이이 모두 천리를 공유하여 '인간의 리' 와 '사물의 리'는 같은 것으로 이해하였으나, 주희는 '사람의 성'과 '사물의 성' 또한 천리가 인간의 형기에 들어온 것이 '성'이기 때문에 둘은 같다고 보며, 여기서의 '성'은 본연지성을 의미한다. 반면, 이이는 각각의 특수한 기에 리가 국한되어 형성된 다양한 개체의 이치는 다르기에, 사람의 성과 사물의 성이 다르다고 보았으며, 여기서의 '성'은 기질지성을 의미한다. 위와 같은 바로 이해를 하였는데, 이처럼 주희는 성을 본연지성으로, 이이는 성을 기질지성으로 보았기에 생겨난 두 사상가의 차이점이 맞을까요? 혹은 다른 이유가 있는 것인가요?