칼리폴리스

질문 감사합니다. 1. ‘오직 이성만으로 도덕적 선과 악을 구별할 수 있는가?’에 대한 흄의 직접적인 대답입니다. 이 대답의 의미를 이해하기위해서는 정념과 이성의 관계에 대한 흄의 입장을 이해해야 합니다. 그것을 여기서 설명드리는 것은 불가능합니다. 제 교재 혹은 다른 종류의 기본서의 내용을 참고하시기 바랍니다. 2. 오답입니다. 공감과 인간성의 정서는 개념적으로 구분됩니다. * 참고: 흄과 스피노자는 교육과정 내용 요소에서 제외되어 올해부터 강의하지 않고 있습니다. 이에 따라 흄과 스피노자와 관련된 질문에 답변 드리지 않는 점 양해 부탁드립니다. ▒▒▒▒▒▒ [곽윤지 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님. 문제풀이 추가 제공강의 관련 질문 드립니다. 1. 흄 2번 예시답안이 이해가 가지 않습니다. 이성이 도덕적 선과 악을 구별할 수 없는 이유를 (ㄱ)에 적어야하는데, 왜 예시답안이 '도덕적 구별은 인간의 정념과 행동에 직접적으로 영향을 미치지만,이성은 홀로 행위와 정념에 영향을 미칠 수 없기 때문이다'인건가요...?? 도덕적 구별이 인간의 정념과 행동에 영향을 미친다는 얘기는 질문과 무관한 동문서답아닌가요...?? 후자만 적으면 되는게 아닌지 여쭤보고싶습니다. 저는 "도덕의 판단기준은 이성이 아니라 도덕적 부인 및 시인의 감저이기 때문이다."라고 적었는데 정답 가능할까요? 2. 흄 7번의 인간성의 정서 관련 질문입니다. 도덕감을 적었는데 도덕감은 오답일까요? 도덕감은 사회적유용성에서 생기는 감정이고, 사회적 유용성이 결국 공공의 이익을 산출하는 것이니 인간성의 정서와 비슷한 것 같아서요! 또, 곡ㅇ감도 사실 사회적 유용성을 지닌 것들에 대해 도덕감을 느낄 수 있도록 하는 능력인데 그럼 공감=인간성의 정서인 것이 아닌지 궁금합니다.