칼리폴리스

질문 감사합니다. 제2자연법은 단지 자연권의 상호 포기만을 명령할 뿐, 그것을 한 사람 혹은 하나의 합의체에 양도할 것을 지시하는 자연법이 아닙니다. 이러한 상호 양도의 계약은 자연상태에서 불가능하기 때문에, 자연인들은 자신의 지닌 모든 권력과 힘을 한 사람 혹은 하나의 합의체에 상호 양도하여 계약의 보증인으로서 하나의 법인격으로서의 국가, 그러한 인격을 대표하는 자로성, 공통의 주권자, 그가 지닌 공통의 정치 권력을 확립합니다. 따라서 하나의 인격체 형성 후 권력 양도라는 이해는 완전히 잘못된 이해입니다. ▒▒▒▒▒▒ [배가이 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 홉스의 제2자연법에서의 자연권의 상호 포기, 즉 "상호 양도"와 국가의 공통 권력을 수립할 때 자연인이 지닌 모든 권력과 힘을 한 사람 혹은 하나의 합의체에 전면적으로 양도하는 "상호 양도"는 그 방식에 있어 다른 건가요?? - 제가 느끼기에 전자의 상호 양도는 서로서로에게 자연권을 양도함으로써 하나의 인격체가 형성되게 하는 것 같고, 후자의 상호 양도는 모두가 자신의 권력과 힘을 한 사람 혹은 하나의 합의체에게 양도함으로써 공통 권력이 형성되게 하는 것 같은데 맞을까요? 또한 그렇다면 논리적으로는 하나의 인격체 형성 후 그에게 권력 양도 이렇게 보이는데 실제로는 동시에 일어나는 사건으로 이해해도 될까요?