칼리폴리스

질문 감사합니다. ‘도덕적 이해에 머물렀던 도덕성은 적어도 원리상 개인 성격의 한 측면이 된다’는 것은 도덕적 이해(도덕성)이 성격의 중심으로 통합됨을 의미합니다. 이런 방식으로 통함됨으로써 도덕적 정체성이 형성됩니다. 도덕적 정체성이 형성되면 개인은 선천적인 자기 일관성, 즉 선천적인 내적 자기 일치의 욕구로 인해 도덕적 자아로서의 자신의 자아감에 따라 행동하고자 하는 욕구, 달리 말해서 도덕적 이해에 따라 행동하고자 욕구를 지니게 됩니다. 이는 곧 객관적이고 보편적이었던 도덕적 이해가 성격의 중심으로 통합됨으로써 내적 자기 일치의 욕구와 결합하여 도덕적 행동을 산출하는 동기로 작용함을 의미합니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1번 질문 : 520페이지 _ 1번 문제 본문 2번째 줄 " [도덕적 이해에 머물렀던 도덕성은 적어도 원리상 개인 성격의 한 측면이 될 뿐 아니라] [더불어서 동기와 정서를 함께 가지게 된다] 라고 되어 있습니다" 여기서 앞부분을 도덕적 정체성과 관련한 내용으로 이해하고, 뒷부분을 자기 일관성과 관련한 이야기로 이해하면 되는지 궁금합니다 (즉, 도덕적 이해가 도덕적 동기의 힘을 가지는 것은 자기 일관성 단계이고 이를 위해 도덕적 정체성이 핵심이 된다고 이해하면 되는지 궁금합니다) 이전에 이 내용으로 질문드렸었는데, 관련 답변이 앞부분에 있다고 말씀해 주셔서 다시 읽어봤습니다 그런데 답변을 읽어봐도 제가 궁금했던 이 구절의 의미가 정확히 어떻게 이해되어야 하는지는 아직 잘 모르겠습니다 번거로우시겠지만 이 구절이 어떤 의미인지 조금 더 설명해 주실 수 있을까요?