칼리폴리스

질문 감사합니다. 지눌의 정혜쌍수는 근기가 낮은 사람의 수행법이기 때문에, 정혜쌍수에서 정혜는 기본적으로 자성정혜가 아니라 수상정혜입니다. 정혜쌍수는 점수의 방법이므로, 수상정혜는 돈오점수의 근거가 될 수 없습니다. 그리고 돈오돈수했다는 것은 곧 그 자체정혜는 나의 본래 마음 혹은 자성을 깨달았다는 말입니다. 따라서 자성정혜가 돈오돈수의 근거가 된다는 것도 잘못된 주장입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 이전 질문 및 답변 질문) 자성정혜를 돈오돈수의 근거로, 수상정혜를 돈오점수의 근거로 보면 되는지 궁금합니다(추가로 저는 이때까지 자성정혜, 수상정혜를 정혜쌍수에서 정혜의 종류로 보고 있었는데 잘못 이해하고 있었던 것인지도 궁금합니다) 답변) 자성정혜는 인간의 본래 자성이 그 자체 정혜라는 것이고, 자성정혜와 관련하여 돈오돈수는 그와 같은 청정한 자성을 단밖에 깨닫는 것입니다. 따라서 깨달음은 곧 자성정혜일 뿐, 따로 정과 혜를 닦을 필요가 없습니다. 수상정혜는 근기가 낮은 사람의 점수의 방법입니다. ====== 답변해 주신 내용 자체는 이해가 되었습니다. 다만 제가 드린 질문과 답변이 어떻게 연결되는지 잘 이해되지 않습니다. 제가 궁금했던 것은 '자성정혜를 돈오돈수의 근거로, 수상정혜를 돈오점수의 근거로 이해해도 되는지''수상정혜, 자성정혜가 정혜쌍수에서의 정혜의 종류가 맞는지였는데, 답변이 제 질문에 어떻게 대한 것인지 잘 모르겠습니다. 이 부분을 조금만 더 설명해 주실 수 있을까요?