칼리폴리스

안녕하십니까 교수님 질문드립니다 [스토아] 1. 인간 행위의 세 가지 구분 적합한 행위 / 중간적인 적합한 행위 / 덕으로부터 비롯된 행위일까요? 적합한 행위에 반하는 행위 / 중간적인 적합한 행위 / 덕으로부터 비롯된 행위일까요? 2. 교재 94쪽 원문 "어떤 외적인 일로 네가 고통을 당한다면, 너를 괴롭히는 것은 그 외적인 일이 아니라 그에 대한 너의 '판단'이다" 교재 내용에 따라 선악과 무관한 사건들에 대해 인간이 가지는 태도를 다음과 같이 정리하였습니다. 1. 사건 > 2. 선악과 무관한 사건에 대한 생각, 믿음, 욕구 > 3. 생각, 믿음, 욕구를 바탕으로 한 판단, 선택, 행동 그런데 원문들의 표현을 보니 판단 신념 견해 생각 모두 동의어로 쓰이던데 위의 질문에서처럼 2단계 생각 믿음 욕구와 3단계 판단 행동 선택을 굳이 구분하지 않고, 중립적 사건에 대한 태도는 나의 의지에 달린 것이라고만 구분해도 될까요? 3. 교재 98쪽 원문 A "정작 문제가 되는 것은 우리와 아무 상관없는 것들을 받아들이는 우리의 '의지'이다." B "오히려 그것들은 우리의 견해들이고, 우리의 신념 즉 '의지'의 결단들이다." 1) B 문장에서 '의지'가 들어가야 한다는 것은 이어지는 두 문장을 통해 근거를 찾으면 되는 것이 맞나요? 2) A 문장에서는 판단 신념 견해 생각 등이 들어가도 말이 되는 것 같은데 '의지'가 들어가야만 하는 근거를 알려주시면 감사하겠습니다. 4. 25년 기출 위의 질문에 이어서, 기출 예시 답안에 믿음/신념/판단이 적혀 있었는데, 태도나 생각은 들어갈 수 없나요? “사람들을 심란하게 하는 것은 그 일들 자체가 아니라, 그 일들에 관한 그들의 ()이다"