칼리폴리스

8) 체계 부분으로 효율성을 목표로 한 기능적 연관을 통해 이루어지고, 그러한 기능적 연관은 화폐와 권력을 통해 조절된다고 하는데 여기서 화폐와 권력을 통해 조절된다. 이 말은 대화나 토론으로 합의를 이룰 필요 없이, 오직 '돈(화폐)'과 '지시·명령(권력)'이라는 수단만으로 사람들의 행동을 효율적으로 통제하고 움직인다로 이해해도 될까요? 9) 하버마스가 말하는 생활세계란 생활세계란 (화폐)나 힘(권력) 으로 사람을 누르는 게 아니라, 대화와 상식, 문화, 가치관을 공유하며 이해해 나가는 사회구성원들이 일상적인 삶을 말하는 것으로, 문화, 도덕, 가치관, 전통 같은 '눈에 보이지 않는 상징적 가치'를 후대에 전달하고 유지하는 역할을 하는것 맞나요? 10) 체계에서 개인들의 사회적 통합은 효율성을 목표로 한 기능적 연관을 통해 이루어지고, 그러한 기능적 연관은 화폐와 권력을 통해 조절된다고 합니다. 이 말은 체계(시장·행정)에서는 대화나 공감으로 사람이 묶이는 게 아니라, '돈'과 '권력'에 의해 각자 맡은 톱니바퀴 역할(기능)을 효율적으로 수행하면서 사회가 유지된다는 말인가요? 11) 생활세계의 합리화과정(생활세계와 체계와 이분화)는 근대화의 자연스럽고 긍정적인 발전 과정으로 경제(돈)와 행정(권력)이 생활세계에서 분리되어 제 역할을 함으로써 사회 전체의 효율성이 높아지므로 그 자체로 나쁜 것이 아니지만 체계에 의한 생활세계의 식민화의 경우 현대사회의 병폐의 근원이 되는 좋지 않는 현상 맞나요? 12) 체계에 의한 생활세계의 시민화로 인해 개인을 국가 행정 대상으로의 전락했다는 말은 정치는 정치인이나 공무원들이 알아서 하는 거고, 나는 그냥 국가가 시키는 대로 따라가며 혜택이나 받는 관리 대상(고객/소비자)으로 보는 것인가요? 즉 국가가 정해준 복지 혜택이나 제도, 법을 비판 없이 그대로 수동적으로 받아들이기만 함. 이렇게 이해해도 괜찮을까요?