칼리폴리스

1) 사람마다 서로 다른 신체적·정신적 차이와 그로 인해 생긴 개별적 결과물(재산)을 있는 그대로 인정하겠다는 뜻이기 때문에 신체와 재산의 소유권은 개인의 고유성과 개별성 존중의 근거가 되는것인가요? 그리고 신체와 재산의 소유권이 개인의 자유의 권리의 근원이라고 하는데 그 이유를 정확하게는 모르겠습니다…. 노직이 자유주의자이기 때문에 개인의 신체와 재산에 대한 절대적인 소유권을 주장한 이유는 알겠는데…왜 신체와 재산의 소유권이 개인의 자유의 권리의 근원이 되는지는 모르겠어요 2) 독립인에게 보상을 제공하여 모든 개인을 흡수함으로써 최소국가를 수립한다고 하는데 독립인은 국가의 도움 없이 스스로 자신의 신체와 재산을 보호할 수 있는 존재(ex. 재벌)어떤 보상을 제공한다는 것인가요? 관할 구역의 안전을 위해 독립인들의 사적 자구책(스스로 처벌할 권리)을 금지 ->이에 따라 불리한 처지에 놓인 독립인에게 보상의 원리를 적용 -> 독립인의 권리를 제한한 대가로 ’무상(비용 면제) 보호 서비스'를 제공하여, 모든 구성원을 포함하는 최소국가를 수립. 이렇게 이해해도 될까요? 3) 분배정의론에 대한 노직의 비판에서 롤스는 그러한 공공재화의 분배를 담당할 주체가 존재한다고 하는데 여기서 롤스가 생각한 공공재화의 분배를 담당한 주체는 누구인가요? 4) 노직이 말하는 완결된 원리란 내가 가진 물건이 취득·양도·교정의 원칙이라는 정당한 과정을 거쳐 내 손에 들어왔다면, 그 소유물에 대해서는 소유권을 가진다는 뜻인가요?