칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 로크 1. 왕당파와 입헌군주정을 지지하던 정치세력들이 대립하던 시대에서 로크는 후자를 지지하였습니다. 입헌군주정과 민주정은 그 자체로는 상이한 정치 체제입니다. 전자는 군주정의 한 형태이고, 민주정은 군주가 없는 상태에서 인민이 주권자로서 주권을 행사하는 정치 체제입니다. 그런데 보통 로크의 이론은 현대 대의민주주의의 모델의 제시하였다고 평가 받습니다. 그렇다고 해서 로크가 명시적으로 민주정을 지지한 적은 없습니다. 요컨대 ‘로크는 당대의 상황에서 입헌군주정을 지지하였지만, 이론적으로는 대의민주주의의 모델을 제공하였다’로 정리해 두시면 되겠습니다. 2. 전부를 숙지하시기 바랍니다. ▒▒▒▒▒▒ [김민주 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하십니까 교수님 질문드립니다 로크 1. 선호하는 정치체제 입헌군주정이랑 민주정이랑 다른 정치체제 이지만, 둘을 병행하여 운영하는 것을 선호한 것인가요? 입헌군주정이랑 민주정이랑 본질적으로 같은 정치체제 인가요? 입헌군주정도 군주정의 한 종류이니까, 민주정이랑 동일한 체제는 아닌 것 같은데, 로크가 이 두 가지 모두를 긍정했다고 해서, 어떻게 그 논리가 성립하는 것인지 이해가 되지 않습니다. 제가 아주 기본적인 부분을 헷갈려 버리는 바람에 생긴 질문입니다...! 2. 로크의 사회적 자유 “공동체의 동의에 의해서 제정된 입법권 이외에는 여타의 입법권 하에도 있지 않으며, 그 입법부가 위임받은 신탁에 따라 제정한 법 이외에는 어떠한 의지의 지배나 어떠한 법의 제약 하에도 있지 않는 것” 이렇게 전부 다 서술해야 하나요 입법부가 제정한 정당한 법 이외에 어떠한 법이나 권력에도 종속되지 않는 것 핵심만 서술해도 되나요?