칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1) 스토아학파에 의하면, 이성에 순응할 수 있는 능력인 덕을 소유하고 있는 상태가 곧 행복입니다. 그러므로 덕은 그 자체로 선이고, 그 반대인 악덕은 그 자체로 악입니다. 의지란 의지란 내적인 태도와 행위를 자유롭게 선택할 수 있는 능력입니다. 그런데 스토아학파에 의하면, 이러한 의지는 이성에 독립하여 작용하는 정신적 능력이 아닙니다. 정신을 지배하는 유일한 정신 기관은 이성이고, 의지 작용은 이성에 의해 촉발되고, 이성의 지도를 받습니다. 즉, 의지 작용은 이성의 판단에 따라 무엇인가를 의욕하는 작용입니다. 그러므로 올바른 의지는 올바른 이성에 의해 확립된 도덕적 행위 원리만을 따르는 마음의 작용, 달리 말해서 “올바른 이성의 판단에 따라 동의하고 선택하는 마음의 작용”입니다. 이런 점에서 볼 때, 덕과 선한 의지는 독립적인 것이 아닙니다. 이성을 완전하게 하여 자연법과 그것에 근거해 확립되는 도덕적 행위 원리에 순응할 수 있는 능력인 덕을 갖추었다는 것은 곧 그러한 행위 원리에 따라 행동할 수 있는 힘인 선한 의지를 지녔다는 말입니다. 그래서 올바른 의지가 유일한 선이고, 올바르지 않은 의지가 유일한 악이라고 주장한 것입니다. 2) 네. ▒▒▒▒▒▒ [배가이 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ (1) - 최고선은 행복이다. - 덕만이 그 자체로 선이며, 악덕만이 그 자체로 악이다. - 올바른 의지가 유일한 선이며, 올바르지 않은 의지가 유일한 악이다. => 교재에 이렇게 서술되어 있는데, 그렇다면 행복, 덕, 올바른 의지를 같은 것으로 보면 되는걸까요? 모두 행복한 삶을 의미하지만 행복은 상태적 측면, 덕은 행복의 필요충분조건으로서 능력의 측면, 올바른 의지는 행복한 삶에서의 활동의 동기 측면 이렇게 보면 되는지 궁금합니다! (2) 쾌락은 제거해야 하는 정념으로 보았지만, 그 자체로 선도, 악도 아닌 이유도 위의 내용을 근거로 해석하면 될까요?? (그 자체로 선은 행복, 덕, 올바른 의지이기 때문에) 감사합니다!