칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 이성적 존재의 도덕적 능력을 중심으로 서술하시면 됩니다. 2. 세 비판 중 하나를 서술하시면 됩니다. ▒▒▒▒▒▒ [김민주 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하십니까 교수님 질문드립니다 1. 14년 칸트 기출 '칸트의 주장이 보편성을 획득할 수 있는 근거' > 순수실천이성에 의해 확립된 도덕법칙이 도덕판단의 기준으로서 모든 사람들에게 동일한 구속력을 지니는 보편성을 가질 수 있는 이유는 무엇인가? 를 묻는 것이 맞을까요? 그렇다면 다음과 같이 답안을 작성하는 것도 인정될까요? 인간은 자연적 경향성을 초월하여 순수실천이성을 통해 도덕법칙을 수립하고 그것을 자신의 의무로 받아들여 그에 따라 행위할 수 있는 자율성을 지닌 이성적이고 자율적인 존재이므로 누구나 그러한 법칙을 보편적으로 수용 가능 2. 20년 칸트 기출 자기 행복의 원리는 가장 비난받아 마땅하다. 그 까닭은 단지 이 원리가 거짓이고, 잘 처신하면 언제나 잘 지내게 되는 것처럼 주장하는 것이 경험에 모순되기 때문은 아니다. 또한 어떤 사람을 행복하게 하는 것과 선한 사람이 되게 하는 것이 완전히 달라서, 자기 행복의 원리가 도덕성의 기초를 놓는 데 아무런 기여를 하지 못하기 때문도 아니다. 오히려 그 이유는 자기 행복의 원리가 ( ㉡ ). ㄴ에는 세가지 비판 중 아무거나 적어도 되는 문제였을까요?