칼리폴리스

1. 학습 보충자료에 정부,정부 권력의 근원은 동의라고 나옵니다. 근데 로크는 정부와 시민사회를 구분하였고, 정부의 기원은 신탁이라고 나오는데 기원과 근원에 의미차이가 있는것인지, 혹은 로크에게 '동의->정치사회 (권력 양도 및 공통 권력 수립) ->신탁->정부' 이 순서로 성립되기 때문에 근원과 기원이 모두 동의가 될 수 있는 것인지 궁급합니다! 2. 로크의 자연적 권력은 자연권과 자연법 집행권을 합쳐서 말하는 개념일까요? 3. 로크의 민주정에서 정치공동체의 다수가 입법권을 장악하여 법률을 제정하고 임명한 관리를 통해 집행하는 정부라고 나와있는데요, 강의중 로크의 입법권은 입법부가 소유하고 있다고 하셨던걸로 기억합니다. 그렇다면 여기서 말하는 다수는 인민 다수가 아닌 다수로 구성된 입법부라는 의미로 이해하면 될까요? 4. 홉스와 로크의 자연적 자유와 자연권,자유권의 의미가 비슷해보이는데 서로 명확하게 구분되는 개념일까여...? 둘이 같은 것으로 외워도 괜찮을까요...? <학습포인트 17> 정치사회 수립 방식에 대한 홉스와 로크의 입장이 차이가 존재하는 것일까요? 홉스와 로크 모두 자발적 동의와 권리 양도라는 측면이 같아 보이는데 어떤 차이가 존재하는것일까요?