칼리폴리스

질문 감사합니다. 테일러에 의하면, ‘고유한 선’은 사실적 개념이기 때문에, ‘어떤 존재가 고유한 선을 지녔다’는 그가 지닌 객관적인 사실을 서술하는 것입니다. 내재적 가치는 규범적 개념입니다. 즉, 내재적 가치는 도덕적 행위자인 인간이 그 존재의 고유한 선을 도덕적으로 고려하고 존중해야 할 의무가 있다고 인정하는 가치입니다. 만약 인간이 모든 생명체가 고유한 선을 지니고 있다는 사실을 안다 할지라도, 그 고유한 선을 도덕적으로 고려하고 존중하지 않으면, 사실상 고유한 선을 지닌 모든 생명체는 내재적 가치를 지니지 않은 것과 마찬가지입니다. 테일러에 의하면, 인간은 목적론적 삶의 주체인 모든 생명체의 내재적 가치를 존중해야 합니다. 그런데 사실과 당위는 구분되는 것이기 때문에, 인간이 모든 생명체를 내재적 가치를 지닌 존재로 존중해야 하는 의무를 이행하기 위해서는 도덕적 결단과 관점의 전환, 즉 생명중심적 조망을 지녀야 합니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 테일러 입장에서 어떤 존재가 고유한 선을 지녔다고 해서 반드시 내재적 가치를 지니는 것은 아니다 이렇게 되어 있는데 고유한 선을 지녔다고 해서 내재적 가치가 반드시 있는 것은 아니라면 도덕적 지위의 기준이 어떻게 고유한 선을 지니고 이를 고유한 방식으로 추구하는가인지 모순처럼 느껴집니다 즉 고유한 선을 지녔다고 해서 내재적 가치가 반드시 있는 것이 아니라면 고유한 선을 지녔다고 해서 반드시 도덕적 지위를 가지게 되는 것도 아니지 않나요??