칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 롤스의 정치공동체에서 개인은 오로지 자기 이익에만 관심을 가지는 상호무관심한 합리적 존재입니다. 따라서 그들이 추구하는 궁극적 목적은 자기 이익입니다. 2. 네. 3. 공동체의 역사, 전통에 토대를 두고 형성되는 자아로서, 공동체의 목적과 선에 대한 공동체 구성원의 이해를 공유함으로써 그것을 자신의 정체성의 본질로 삼고 있는 자아를 상호주관적 자아라 합니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1 센델의 심정적 공동체의 한계가 자신이 설정한 목적의 실현을 위해 협력하기는 하나 공동체의 역사, 문화, 그것에 내재해 잇는 공공선에 대한 애착심이 없다라는데 이때 자신들이 설정한 목적이 공공선 아닌가요? 자신디 설정한 목적이 공공선인데 공공선에 대한 애착심이 없다는 것이 이해가 잘 가지 않습니다 2 센델의 공동체 중 도구적, 심정적 공동체는 수단의 성격을 띄고 구성적 공동체는 수단의 성격을 띄지 않나요? 3 센델이 롤스의 분배 정의관을 비판하며 롤스의 분배 정의관은 상호주관적 자아를 암묵적으로 전제했다는데 상호주관적 자아가 무슨 뜻인지 궁금합니다