칼리폴리스

질문 감사합니다. 사회계약과 신탁은 분리되어 있는 두 과정이 아닙니다. 신탁을 통한 정부 수립 자체가 자연인들 사이의 사회계약(동의)의 결과물입니다. 즉, 신탁을 통해 정부 수립은 맺어진 사회계약(동의)의 실현 과정에 해당하는 것이지, 사회계약과 구분되는 독립적인 과정의 산물이 아닙니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 이전 질문 : 자연적 권력 -> (양도) 이까지가 사회계약이고, 이런 점에서 로크는 홉스와 달리 사회계약을 하더라도 자연권력이 공통권력이 되는 것일뿐이지 바로 정치권력이 생기는게 아닌 것으로 이해하면 되는지 궁금합니다 이전 답변 : 공통권력을 위임하여 정부 및 정부의 정치권력을 형성하는 것도 사회계약의 산물입니다. 재질문 : 양도된 공통권력을 위임, 신탁하여 정치권력이 되게 하는 것은 사회계약의 산물이지, 즉 사회계약 이후의 과정이지 사회계약의 과정은 아니라는 뜻으로 이해하면 되는지 궁금합니다