칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. [질문 1] 네. [질문 2] 네. [질문 3] 칸트와는 달리 나딩스는 독립적이고 합리적이며 자율적인 도덕적 주체를 윤리적 자아로 보지 않습니다. 그의 입장에 윤리적 자아는 타인과의 관계 속에서 타인에 대한 배려의 경험을 통해 형성되는 관계적 자아입니다. 이러한 윤리적 자아는 윤리적 이상을 타인과의 구체적인 관계 속에서 실현하고자 노력하는 도덕적 주체로서의 나입니다. ▒▒▒▒▒▒ [박주현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 늘 강의 잘 듣고있습니다-! 7번 문제와 관련하여 질문드립니다. 윤리적 자아의 의미 : 나의 ‘이상적 자아’와 ‘현실적 자아’ 사이에 이루어지는 실제적이고 능동적인 관계 윤리적 자아의 형성 방식 : [교수님 Q&A 답변 참고하였습니다.] 이상적 자아(최선의 자아상)를 지향하고 그것을 유지하기 위해 노력하는 과정에서 형성된다. 윤리적 자아가 도덕적 삶에서 행하는 역할 : 윤리적 자아는 자신의 욕구로 인해 자연적 배려의 감정이 생겨나지 않을 때 자연적 배려의 감정을 증폭시킴으로써, 현재 배려하고 있지 않는 현실적 자아가 윤리적 배려를 할 수 있도록 한다. 윤리적 이상의 의미 : 배려하는 사람이 자기 자신을 배려하는 자로서 유지하고 강화하기 위해서 노력하는 최상의 자아상, 즉 최선의 자아에 대한 관점 윤리적 이상의 형성 방식 : 배려하고 배려 받았던 최상의 순간을 기억(=자연적 배려의 기억)함으로써 형성된다. 윤리적 이상이 도덕적 삶에서 행하는 역할 : 자연적 배려의 감정이 생겨나지 않을 때 배려하고 배려 받았던 최상의 순간을 기억하여 윤리적 배려의 감정을 일으킴으로써 윤리적 배려를 실천하도록 하는 역할 먼저 윤리적 자아와 윤리적 이상에 대해 이렇게 정리해보았습니다. 질문은 다음과 같습니다. [질문 1] 이상적 자아와 최선의 자아, 최상의 자아는 다 같은 말인가요? [질문 2] 맞다면, 이상적 자아에 대한 관점이 윤리적 이상인 건가요? [질문 3] 윤리적 자아와 윤리적 이상의 공통점 : 자연적 배려의 감정이 생겨나지 않을 때 윤리적 배려를 실천하도록 한다. 차이점 : 윤리적 자아는 자연적 배려의 감정을 증폭시키고, 윤리적 이상은 자연적 배려의 경험을 기억함으로써 윤리적 배려의 감정을 일으킨다. <- 이렇게 정리해보았는데, 맞을까요?