칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 인간을 포함하여 목적론적 삶의 중심인 모든 생명체는 동등한 도덕적 지위를 가집니다. 따라서 야생 생명체의 도덕적 권리 역시 어떤 상황에서든 무조건 우선시되는 절대적인 권리는 아닙니다. 이로 인해 야생 생명체의 권리와 다른 생명체의 권리가 충돌할 때, 조건에 따라 다른 생명체의 도덕적 권리가 우선적으로 고려되는 상황이 발생할 수 있습니다. 2. 추상적인 관점에서 보면, 생명 유지, 성장, 종의 재생산은 모든 생명체가 지향하는 공동의 목적입니다. 그런데 각각의 생명체가 속한 종의 생물학적 구조와 유전적 특성에 따라 목적의 구체적인 내용이 완전히 달라집니다. 그리고 목적과 수단은 분리될 수 없습니다. 예를 들어 식물의 경우 생명 유지는 광합성을 하는 것이고, 포식성 동물의 경우 사냥을 하는 것입니다. 이처럼 각 생명체가 고유한 방식으로 자신의 생존, 성장, 종의 재생산을 실현하는 것이 각 생명체의 고유한 선입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 이전 질문 및 답변 2, 3. 모든 생명체가 목적으로 지향하는 것은 생명 유지, 성장, 종의 재생산입니다. 이러한 생명 유지, 성장, 종의 재생산은 그 생명체에게 '선'이며, 그것을 가능하게 하거나 촉진하는 조건들은 그 생명체에게 선한 것입니다. 각각의 생명체는 자신의 유전적 특성과 환경에 맞는 고유한 방식과 수단을 통해 목적을 실현하고자 합니다. 이러한 점에서 각각의 생명체에게는 그 자신만의 고유한 선이 존재합니다. 1. 본문에 "물론 야생 생명체는 우선적 의미에서의 도덕적 권리를 지니지 않는다"라고 되어 있는데 우선적 의미라는게 무슨 의미인지 잘 모르겠습니다 직접적 의무의 대상이며 도덕적 권리를 가지기는 하나 다른 생명체 (인간)과 권리 충돌시 경우에 따라 후순위가 될 수 있다 이런 의미일까요? 2 생명체의 궁극 목표가 자기 보존 넓게 보면 종보존이라고 하셨는데 이 말이 각각의 샘명체에게 고유한 선이 있다는 말과 상충하는 것처럼 느껴집니다 각각의 생명체의 고유한 선도 궁극적으로 보면 자기 보존이란느 말씀일까요?? 3 고유한 선을 추구한다 여기서 선을 목적으로 봐도 될까요? == 재질문 == 1. 처음에 질문 드린 것처럼 이해해도 된다는 뜻일까요? 2 "각각의 생명체는 자신의 유전적 특성과 환경에 맞는 고유한 방식과 수단을 통해 목적을 실현하고자 합니다. 이러한 점에서 각각의 생명체에게는 그 자신만의 고유한 선이 존재합니다."라고 하셨는데 그럼 이건 방식과 수단이 다른 것이지 이게 왜 목적이 다른 것과 관련된다는 것인지 잘 모르겠습니다