칼리폴리스

교수님 안녕하세요! 공동체주의 왈처 개념 중 “지배와 독점” 개념 관련하여 궁금한 점이 생겨 질문드립니다! 1. 왈처의 [지배]개념은 사회적 가치가 그 본연적인 사회적 의미가 아니라 다른 영역에서 사용되면 그것이 지배이고, (자본주의 사회에서 “돈”을 다른 영역에서 제맘대로 이용되는 것) [독점]개념은 그 지배적 가치를 부당하게 이용하기 위해 자기것으로 소유하고 통제하면 독점이라 이 둘은 그자체로 부정의한 것으로 이해해도 될까요,,,? 2. 복합평등 사회에서 독점이 허용되는 이유는 자율적인 분배 조건 하라면, 소수가 그 가치를 갖는 것만으로는 문제가 되지 않기 떄문일까요? 지배를 하게 된다면 부정의한 독점도 필연적으로 발생할 거 같은데, 왜 독점은 허용이 되고, 지배는 허용이 되지 않는지 궁금합니다..! (지배가 발생하면 부정의한 독점이 발생할 거 같은데, 독점이 허용된다는 관점은 단순히 지배적 가치를 갖는다는 점에서 허용이 된다는 것인지,,,이해가 잘 가지 않아서 질문드립니다!) 항상 좋은 강의해주셔서 감사합니다!!