칼리폴리스

질문 감사합니다. 1. ‘합리적 의사소통’은 타당한 근거와 논리를 바탕으로 상호 이해와 합의에 도달하려는 의사소통을 의미하는 개념이고, ‘의사소통합리성’은 그와 같은 합리적 의사소통을 가능하게 하는 이성의 능력을 말하는 것이다. 2. ‘의사소통행위의 합리화’란 상호 작용의 구조 안에 무의식적으로 짜여 있는 역학 관계를 제거함으로써 대화자 상호 간에 문제가 된 타당성 요구가 가상적으로만 검증되고 있는 구조적으로 왜곡된 의사소통의 상황을 극복하는 것이고, ‘담론 과정’이란 타당성 주장을 상호 합리적으로 검증하는 과정을 의미합니다. 따라서 ‘담론 과정 안에 의사소통행위의 합리화가 포함되는 과정인가?’라는 질문은 개념적으로 성립할 수 없는 질문입니다. ▒▒▒▒▒▒ [노현지 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하십니까 교수님 교재 305페이지 의사소통행위의 합리화와 의사소통합리성 관련 질문이 있습니다. 1. 교재 308페이지에 시민사회 부분을 보면 '합리적 의사소통'이라는 표현이 등장하는데 의사소통합리성과 같은 단어인지 궁금합나다. 2. 의사소통행위의 합리화가 역학 관계를 제거하는 것이라고 서술되어 있는데 저는 이 말을 타당성 주장을 검증하는 과정에서 힘의 권력 관계를 제거하여 타당성 주장을 용이하게 만드는 과정으로 이해하였습니다. 2021년 B형 11번 문항을 보면 담론을 문제가 되는 타당성 주장을 검증하는 과정에 상호주관적으로 개입하는 일상적 관행으로 설명하고 있습니다. 그렇다면 담론 과정 안에 의사소통행위의 합리화가 포함되는 과정인지 여쭙고 싶습니다. 항상 유익한 강의 진심으로 감사드립니다.