칼리폴리스

질문 감사합니다. 아래 제 답변을 읽고 다시 질문해 주시면 성실히 답변드리겠습니다. 1. ‘도덕적 가치의 상충 문제’가 무엇인지 정확히 정의해 주시기 바랍니다. 2. 흄의 저서에 도덕적 가치의 상충 문제를 다루고 있는 부분은 없습니다. 실제로 흄은 그러한 문제에 관심이 없었습니다. 3. 안락사 찬성 논거로 사용되는 흄의 주장에 어떤 도덕적 가치가 상충하고 있는지 질문 내용만 가지고는 정확히 파악되지 않습니다. 이를 좀 더 분명히 해 주시기 바랍니다. (‘고통을 피하기 위해 안락사를 선택하는 것 vs 죽음을 피하는 것’는 도덕적 가치의 상충과는 아무런 관련도 없습니다.) ▒▒▒▒▒▒ [허은호 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 흄은 정념을 중시한 것으로 알고 있습니다. 그리고 정념을 중심으로 도덕감을 설명할 때, 보편적인 도덕적 시인의 감정을 일으키는 것으로 사회적 유용성을 도덕감의 원천으로 간주하였습니다. 그렇다면 흄은 도덕적 가치의 상충 문제에 대해서는 어떻게 보는건가요? 흄이 “고통과 질병의 경우에 죽기로 결정하는 것은 ‘생득적 자유’이다.”-D. Hume. 라고 말한 부분이 있었습니다. 이러한 상황에서는 가치상충이 일어나지 않을 수 없다고 저는 보았습니다. 즉, 고통을 피하기 위해 안락사를 선택하는 것 vs 죽음을 피하는 것 의 상황에 빠지게 된다고 보여집니다. 흄의 이론은 이러한 상황을 설명할 수 있나요?