칼리폴리스

1. 순수 절차적 정의관에서는 기준이 존재하지 않지만, 공정한 절차가 존재하는 경우에 절차의 공정성이 결과의 공정성을 보장한다고 했는데요. 하지만 이 결과에 대해 절차가 공정하더라도 결과가 불공정할 수 있는 것인지 궁금합니다. 2. 정치적 자유주의 부분에서 기본적으로 무지의 베일에 가려져 있는 원초적 입장에서 우리는 기본적인 이론과 지식, 사회가 정의의 여건하에 있다는 지식을 제외한 나머지 지식을 차단당하는데, 중첩적 합의는 상이한 교리와 신념을 지닌 사람들 사이의 정치적인 것에 대한 최소한의 합의인데, 여기에서 상이한 교리와 신념이 각자가 가지고 있는 독자적인 가치관인 것인지, 그렇다면 정치적 자유주의에서 주장하는 무지의베일의 성격이 달라진 것인지, 또한 아니라면 왜 아니며 상이한 교리와 신념은 어떤 것을 의미하는지 궁금합니다.